Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1384 E., 2024/6142 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2018/3070 E., 2019/1760 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Beykoz 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2006/282 E., 2018/178 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal tescil ve müdahalenin men'i davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince tapu iptal tescil davasının kabulüne, müdahalenin men'i davasının reddine, ... (...) bakımından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı ... ve arkadaşları vekili ile fer'i müdahil Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı ... ve arkadaşları vekili, fer'i müdahil Hazine ve davalı ... vekili, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 17.10.2023 tarihli ve 2021/10618 Esas, 2023/5285 Karar sayılı kararıyla onanmasına karar verilmiştir.
Davalı ... ve arkadaşları vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na (6100 Sayılı Kanun) 6217 sayılı Kanun ile ilave edilen geçici 3 üncü maddenin 1 inci bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Hukuk Usulü...