Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1888 E., 2024/6141 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/192 E., 2020/94 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne kısmen reddine
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili, davalı ... vekili ve davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 12.12.2023 tarihli ve 2021/4624 Esas, 2023/6429 Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; temyiz incelemesi yapılabilmesi için dosya arasında bulunması gerektiği ancak dosyada bulunmadığı anlaşılan;
Alanya Kadastro Mahkemesince 13.04.2023 tarihli ve 2023/51 Esas sayılı yazı ile, dava konusu taşınmazların bulunduğu ... ilçesi ...Mahallesinde dava tarihinden sonra 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) Geçici 8 inci maddesi uyarınca kadastro çalışması yapıldığı ve çekişme konusu taşınmazlar hakkında 412 ada 3 ve 415 ada 24 parsel numaralarıyla kadastro tutanağı düzenlendiğinin bildirildiği anlaşılmış olup, hükme esas alınan...