Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1923 E., 2024/3469 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/344 E., 2016/186 K.
KARAR : Tavzih talebinin reddine
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen tapu iptali ve tescil davasında yapılan yargılama sonuda verilen ve kesinleşen kararın tavzihinin talep edilmesi üzerine 09.02.2024 tarihli ek kararla, tavzih talebinin reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin ek kararı davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... İdaresi vekili tavzih dilekçesinde; Antalya 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/344 Esas ve 2016/186 Karar sayılı dosyasında Antalya, ... mahallesi 13446 ada 3 parsele ilişkin, orman ve fen bilirkişinin 08.04.2015 tarihli raporlarına ekli dava konusu taşınmazların orman kadastro haritasındaki konumu başlıklı haritada sarı renkle boyayarak gösterilen 3.06 m² ile ilgili kısım yönünden davanın reddine, geri kalan 62,91 m2 'lik kısım yönünden davalının tapusunun iptali ile orman vasfıyla hazine adına tapuya tesciline karar verildiği ve kararın Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 07.10.2019 tarihli ve 2019/3597 Esas, 2019/5596 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verildiği, karar düzeltme yoluna gidilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan).