Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2023 E., 2024/2974 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2023
- Karar No
- 2024/2974
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2940 E., 2023/2929 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/387 E., 2020/442 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
İstanbul ili Sarıyer ilçesi ... Mahallesi 7 ada 29 parsel sayılı taşınmaz 2013 ve 2014 yılında muhtelif tarihlerde 6292 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi Ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanunu (6292 sayılı Kanun) gereği yapılan satış işlemi ile, 2361/25972 paylarla ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., 3543/51944 pay ile ... adına, 26.06.2014 tarihli satış ile 2361/12986 pay ile ... adına, 30.07.2019 tarihli satış ile 1181/51944 pay ile ... , 11.03.2020 tarihli satış ve 2361/25972 pay ile ... adına kayıtlıdır.
SAYISI : 2021/2940 E., 2023/2929 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/387 E., 2020/442 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
İstanbul ili Sarıyer ilçesi ... Mahallesi 7 ada 29 parsel sayılı taşınmaz 2013 ve 2014 yılında muhtelif tarihlerde 6292 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi Ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanunu (6292 sayılı Kanun) gereği yapılan satış işlemi ile, 2361/25972 paylarla ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., 3543/51944 pay ile ... adına, 26.06.2014 tarihli satış ile 2361/12986 pay ile ... adına, 30.07.2019 tarihli satış ile 1181/51944 pay ile ... , 11.03.2020 tarihli satış ve 2361/25972 pay ile ... adına kayıtlıdır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5119 E., 2024/2976 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2024 E., 2024/2975 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7849 E., 2024/5030 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2022 E., 2024/2973 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1956 E., 2024/2972 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1952 E., 2024/2971 K.6 Mayıs 2024