Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7849 E., 2024/5030 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1426 Esas, 2021/1462 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun (1136 sayılı Kanun) 59/son maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesince temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.04.2021 tarihli ve 2018/377 Esas, 2021/128 sayılı Kararı ile sanığın icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçlarından, İstanbul 5. İş Mahkemesinin 08.07.2009 tarihli kararını temyiz etmeme eylemi nedeniyle açılan kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği düşürülmesine, Çorlu 3. İcra Müdürlüğünün 2012/9030 sayılı dosyası üzerinden haksız icra takibi başlatarak mükerrer tahsilat yapmaya çalışması eylemi sebebiyle açılan kamu davasında ise 5271 sayılı Kanun'un 223/2. maddesinin (e) bendi uyarınca beraatine hükmolunmuştur.
2.