Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2059 E., 2024/3120 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
9 Mayıs 2024
Esas No
2024/2059
Karar No
2024/3120

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/769 E., 2024/159 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırklareli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/33 E., 2021/104 K.
Taraflar arasındaki taşınmaz hakkında kullanım kadastrosu yapılarak davacı lehine kullanıcı şerhi verilmesi istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın hukuki yarar ve aktif dava ehliyeti yokluğundan reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... 15.11.2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Kırklareli ili Kofçaz ilçesi ... Köyünde bulunan 2/B vasıflı 101 ada 1179 parsel sayılı taşınmazın 50 metre batısında kalan 10.000 m2 lik yerin ırsen intikalen 40 - 50 yıldır zilyet ve tasarruflarında bulunduğunu, bu yerin 6831 sayılı Kanun' un 2/B maddesi kapsamındaki arazi vasfında olmasına rağmen kullanım kadastrosu çalışmaları sırasında 2/B maddesi kapsamına alınmadığını ileri sürerek, 10.000 m2 miktarındaki yerlerin mevcut zilyet emlak kayıtlarına binaen...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla