Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2117 E., 2024/5022 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/2117
- Karar No
- 2024/5022
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akkuş Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Ordu ili Akkuş ilçesi ... Mahallesinde kain 194 ada 6 parsel sayılı 5.626,45 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfı ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiş ve taşınmazın beyanlar hanesine, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı yönünde şerh verilmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu taşınmazın zilyedinin yanlış tespit edildiğini, babasından beri davacının kullandığını, davacının komşu 194/2 parselde evinin bulunduğunu ileri sürerek, çekişmeli taşınmazın davalı adına olan zilyetliğinin iptali ile davacı lehine tespitini talep etmiştir.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akkuş Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Ordu ili Akkuş ilçesi ... Mahallesinde kain 194 ada 6 parsel sayılı 5.626,45 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfı ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiş ve taşınmazın beyanlar hanesine, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı yönünde şerh verilmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu taşınmazın zilyedinin yanlış tespit edildiğini, babasından beri davacının kullandığını, davacının komşu 194/2 parselde evinin bulunduğunu ileri sürerek, çekişmeli taşınmazın davalı adına olan zilyetliğinin iptali ile davacı lehine tespitini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2121 E., 2024/5023 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/4524 E., 2024/6523 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1299 E., 2024/6514 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2927 E., 2024/6509 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/4684 E., 2024/6508 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2541 E., 2024/6507 K.18 Eylül 2024