Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2230 E., 2024/3290 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2230
- Karar No
- 2024/3290
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2073 E., 2023/1780 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/73 E., 2022/236 K.
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve davalı ... ve arkadaşları vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sonucunda, Bursa ili ...ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 4162 parsel sayılı 7.469,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1960 yılından beri ...'nin fiili kullanımında olduğu şerhi yazılarak, tarla vasfıyla Hazine adına 04.05.2010 tarihinde tespit ve 08.06.2010 tarihinde tescil edilmiştir.
Davacı ...
SAYISI : 2022/2073 E., 2023/1780 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/73 E., 2022/236 K.
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve davalı ... ve arkadaşları vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sonucunda, Bursa ili ...ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 4162 parsel sayılı 7.469,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1960 yılından beri ...'nin fiili kullanımında olduğu şerhi yazılarak, tarla vasfıyla Hazine adına 04.05.2010 tarihinde tespit ve 08.06.2010 tarihinde tescil edilmiştir.
Davacı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6174 E., 2024/3294 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/694 E., 2024/3293 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2167 E., 2024/3291 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1618 E., 2024/3289 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/719 E., 2024/3288 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/715 E., 2024/3287 K.14 Mayıs 2024