Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2266 E., 2024/6883 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1389 E., 2024/151 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2018/340 E., 2020/111 K.
Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; davacıya ait taşınmazın 106 ada 22 parsel sayılı taşınmaz olduğunu, kadastro yenileme çalışmalarında dava konusu taşınmazın 7500 m2 lik kısmının komşu 106 ada 26 parsel sayılı taşınmaza yazıldığını ileri sürerek, komşu taşınmaza yazılan 7.500 m2 lik kısmın iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince; ''...106 ada 26 parselin dava dosyasında yer alan kadastro tutanaklarının incelendiğinde senetsizden tespit edildiğini, sonrasında paftasından elde edilen değerler ile dosya içerisinde yer alan 1985 tarih ve 3747-6614 numaralı Hava Fotoğrafı ile çakıştırıldığını, yapılan çakıştırma neticesinde: ...