Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2398 E., 2024/3485 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2013/197 E., 2018/16 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasında yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 03.02.2021 tarihli ve 2018/2381 Esas, 2021/653 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş, davalı ... vekilinin karar düzeltme talebi Dairemizin 22.11.2022 tarihli, 2021/15251 Esas, 2022/9103 Karar sayılı ilamı ile kabul edilerek hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Dairemizin 22.11.2022 tarihli, 2021/15251 Esas, 2022/9103 Karar sayılı ilamında maddi hata bulunduğu gerekçesiyle Mahkemece dosyanın Dairemize gönderilmesi üzerine; Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
İlk Derece Mahkemesinin verdiği önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle "hükme dayanak yapılan keşifte dinlenen bilirkişi ve tanık sözleriyle tutanak bilirkişilerinin beyanlarının çeliştiği, tespitte saptanan hukuksal olgu ile keşifte saptanan hukuksal dayanağın birbirine aykırı düştüğü belirtilerek, tespit bilirkişileri hazır olduğu halde taşınmaz başında yeniden keşif yapılması, tutanak bilirkişilerinin taşınmaz başında ayrı ayrı dinlenilmeleri, keşifte dinlenen bilirkişi ve tanık sözleri ile tutanak bilirkişilerinin sözleri arasında ... çelişkinin giderilmesi, mahkeme gözleminin keşif tutanağına aynen aktarılması ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiş; Mahkemece, bozma ilamına...