Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2413 E., 2024/6711 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/2413
- Karar No
- 2024/6711
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1505 E., 2024/259 K.
KARAR : İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/156 E., 2020/123 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, Gaziantep ili Şahinbey ilçesi Burçkarakuyu Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan 107 ada 94 parsel sayılı 8.600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 8.581,02 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... adına kayıtlı bulunan 107 ada 95 parsel sayılı 15.300 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise 15.050,47 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
İtirazı kadastro komisyonunca reddedilen davacı dava dilekçesinde, uygulama kadastrosu sırasında adına kayıtlı taşınmazın yüzölçümünün azaldığını, eksikliğin davalıya ait taşınmazdan kaynaklandığını belirterek hatanın düzeltilmesine karar verilmesini...
SAYISI : 2023/1505 E., 2024/259 K.
KARAR : İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/156 E., 2020/123 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, Gaziantep ili Şahinbey ilçesi Burçkarakuyu Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan 107 ada 94 parsel sayılı 8.600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 8.581,02 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... adına kayıtlı bulunan 107 ada 95 parsel sayılı 15.300 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise 15.050,47 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
İtirazı kadastro komisyonunca reddedilen davacı dava dilekçesinde, uygulama kadastrosu sırasında adına kayıtlı taşınmazın yüzölçümünün azaldığını, eksikliğin davalıya ait taşınmazdan kaynaklandığını belirterek hatanın düzeltilmesine karar verilmesini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2394 E., 2024/6742 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/5273 E., 2024/25146 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/5278 E., 2024/25143 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7277 E., 2024/6764 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2525 E., 2024/6712 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8265 E., 2024/6748 K.21 Kasım 2024