Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2942 E., 2024/5268 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen kadastro tespitine itiraz davasında verilen ve kesinleşen kararla ilgili İlk Derece Mahkemesi tarafından ek kararla tavzih talebinin reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin ek kararı davacı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında 103 ada 97 ve 105 ada 8 parsel sayılı 5.844,95 ve 54.929,84 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, toprak tevzi komisyonu çalışmaları sonucunda oluşmuş tapu kayıtları nedeniyle Hazine adına tespit edilmiş; tutanakların beyanlar hanesine "Süleyman oğlu ...'in işgalindedir" şeklinde şerhler verilmiştir.
Davacı ... oğlu ..., yasal süresi içinde irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parsellerin davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 10.12.2009 tarihli ve 2009/6530 Esas, 2009/8512 Karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiş, karar düzeltme yoluna gidilmeksizin karar kesinleşmiştir.