Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/23741 E., 2024/8841 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/23741
- Karar No
- 2024/8841
- Konu
- Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddine
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma, Tasarlayarak bombalama suretiyle kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürme, Tasarlayarak bombalama suretiyle kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüs, Tasarlayarak bombalama suretiyle öldürme, Tasarlayarak bombalama suretiyle öldürmeye teşebbüs, Kamu malına zarar verme, Mala zarar verme, Tehlikeli maddelerin izinsiz bulundurma veya el değiştirme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ... ve ... müdafileri, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin; İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemesinde, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz...
SUÇ : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma, Tasarlayarak bombalama suretiyle kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürme, Tasarlayarak bombalama suretiyle kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüs, Tasarlayarak bombalama suretiyle öldürme, Tasarlayarak bombalama suretiyle öldürmeye teşebbüs, Kamu malına zarar verme, Mala zarar verme, Tehlikeli maddelerin izinsiz bulundurma veya el değiştirme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ... ve ... müdafileri, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin; İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemesinde, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8013 E., 2024/4407 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/30 E., 2024/4406 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1222 E., 2024/5414 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/13658 E., 2024/8783 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15395 E., 2024/4403 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2483 E., 2024/4391 K.1 Temmuz 2024