Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3200 E., 2024/4937 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapunun beyanlar hanesine 2/B şerhi konulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın hukuki yarar yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sonucunda, Antalya ili Kepez ilçesi ... Köyü eski 1408 parsel sayılı yeni ...Mahallesi 28125 ada 61 parsel sayılı 358,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, hükmen bahçe vasfıyla Hazine adına tescil edilmiştir.
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; çekişmeli taşınmazın müvekkilinin zilyetliğinde bulunduğunu ve 2/B vasfında olduğunu ileri sürerek, taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine 2/B vasfında olduğuna dair şerh verilmesini istemiştir.
Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde; davacının davayı açmakta aktif husumet ehliyetinin ve hukuki yararının bulunmadığını, davacının taşınmazın maliki olmadığını ve herhangi bir hakkının bulunmadığını, tespit davasının şartlarının...