Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3544 E., 2024/4913 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : 115 ada 1 parsel ve 181 ada 20 parsel yönünden hüküm kurulmasına yer olmadığına, 101 ada 1 parsel yönünden ise davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozma ilâmına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda; 115 ada 1 parsel ve 181 ada 20 parsel yönünden hüküm kurulmasına yer olmadığına, 101 ada 1 parsel yönünden ise davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı vekili, davalı Hazine vekili ve davalı ... İdaresi vekili
tarafından 101 ada 1 parsele yönelik olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Artvin ili Ardanuç ilçesi ... Köyü çalışma alanında 2007 yılında yapılan kadastro sırasında temyize konu 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaz, 11.792.432,94 metrekare yüzölçümlü olarak orman vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... vekili 02.11.2007 havale tarihli dava dilekçesiyle; tapu kaydına dayalı olarak tespite itiraz etmiş, dayanak tapu kaydı kapsamında kalan yerlerin tespitinin iptali ile ... Köyü ...