Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2150 E., 2024/8537 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1462 E., 2021/1447 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/1 E., 2020/80 K.
Taraflar arasındaki aylığa hak kazandığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının 01.06.2016 tarihinden itibaren 506 sayılı Kanun kapsamında aylığa hak kazandığının tespitini, Kurumun aksi yöndeki Kurum işlemlerinin iptalini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; davacının talebi üzerine 06.09.1990 tarihinde Bağ-Kur sigortalılığının başlatıldığını, vergi kaydının sona erdiği 02.08.1991 tarihinde terkinin verildiğini, davacının 10.07.1997 tarihinde Kuruma başvurması üzerine vergi kaydına dayalı olarak 10.04.1995 tarihinde yeniden sigortalılığının başlatıldığını, 15.06.2011 tarihinde davacının yapılandırma talebinde bulunduğunu, talebi üzerine davacının Türkiye hizmeti ile yurt dışı hizmetinin çakışması nedeni ile çakışan sürelerin iptal edildiğini, davacının...