Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3579 E., 2024/5053 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
19 Eylül 2024
Esas No
2024/3579
Karar No
2024/5053

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf başvurusunun reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çanakkale Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... Kadastro Mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili kararın istinaf edilmesi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nce istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş bu kez davacılar vekili tarafından kararın temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R
Gelibolu ilçesi, ... köyü 558 ve 565 parsel sayılı taşınmazlar 2002 yılında hükmen orman vasfında Hazine adına tescil edilmiştir. Hükmen tescile ilşkin ... Kadastro Mahkemesinin 1996/47 Esas, 2001/2 Karar sayılı ilamı incelendiğinde davacılar ... ve ...eski tapu kaydına dayanarak tescil istemli dava açtığı ve yargılama sırasında taşınmazlar hakkında kadastro tutanağı düzenlendiği yapılan yargılama sonunda 224.200 m2 ve 45.400 metrekarelik taşınmazların davacıların sunduğu eski tapu kapsamında kaldığı anlaşıldığından bu bölümlerin davacılar adına, kalan kısmın ise 558 ve 565 parsel adı altında orman vasfında Hazine adına tescil edilmesine karar verilmiştir.
Davacılar ... ve ... 30.09.2020 tarihli dilekçeleri ile çekişmeli taşınmazların 2/B uygulaması yapılarak orman sınırı dışına çıkarılması ve kendilerine iade edilmesi istemiyle dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda hukuki yarar yokluğundan davanın reddine karar verilmiş, bu hüküm davacılar vekili tarafından...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla