Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3602 E., 2024/6471 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2655 E., 2024/276 K.
DAVA TARİHİ : 31.05.2018
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/282 E., 2022/252 K.
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı 31.05.2018 tarihli dilekçesi ile İstanbul ili ... ilçesi ... köyünde sınırlarını bildirdiği taşınmazın yararına zilyetlikle kazanma koşulları oluştuğunu belirterek taşınmazın adına tapuya kayıt ve tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sırasında davacıya eksik harcın tamamlanması için iki haftalık kesin süre verilmiş ve bu süre içinde eksik harcın tamamlanmaması halinde dosyanın işlemden kaldırılacağı ihtar edilmiştir.