Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/376 E., 2024/1131 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, hükme karşı davacı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden esas hakkında karar verilerek davanın usulden reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; 3402 Sayılı Kadastro Kanunu (3402 Sayılı Kanun) 22/a maddesi uyarınca yapılan çalışmalar sonucunda mülkiyeti Hazineye ait Pasinler ilçesi Yenimahalle 258 ada 1 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünde 7.208.981,64m² azalma meydana geldiğini, yapılan bu tespitin hatalı olduğunu ileri sürerek, uygulama kadastrosunun iptali ile taşınmazın eski yüzölçümüne uygun olarak tescilini talep ve dava etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; " dava konusu taşınmazın yüz ölçümünde meydana gelen azalmanın gerçek anlamda bir yüz ölçümü azalması olmayıp yapılan hesaplama hatalarının düzeltilmesinden kaynaklandığı, bu halde yapılan çalışmanın 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesiyle 29.11.2006 gün ve 26361 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Kadastro Haritalarının Yeniden Düzenlenmesi ve Tapu Sicilinde Düzeltmelerin Yapılmasında Uyulacak Usûl ve Esaslara İlişkin Yönetmeliğe göre yapılacak çalışmalara ilişkin yönetmelik...