Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4814 E., 2024/6003 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/4814
- Karar No
- 2024/6003
- Konu
- Vakıfın
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/121 E., 2023/340 K.
DAVA TÜRÜ : Vakıfın Dağıtılması Ve Tescili İstemli
Birleşen Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/666 Esas sayılı dosyası
DAVA TÜRÜ : Alacak
Birleşen Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/552 Esas sayılı dosyası
KARAR : Davanın kabulüne, birleşen davaların açılmamış sayılmasına
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, asıl davanın kabulüne, birleşen davaların ise açılmamış sayılmasına karar verilmiş olup hüküm, davacı ... vekili tarafından yargılama giderlerine hasren temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili dilekçesinde; malvarlığının amacını gerçekleştirme imkanı kalmayan vakfın tasfiyesi ile mahkeme sicilinden silinmesini istemiştir.
Birleşen Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/666 Esas sayılı dosyasında davacı ... vekili asıl dosya davalısı vakıf aleyhine açtığı dava ile davalı vakıftan alacağın tahsilini istemiştir.
Birleşen Birleşen Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/552 Esas sayılı dosyasında davacı ... vekili asıl dosya davalısı vakıf aleyhine açtığı dava ile davalı vakıftan alacağın tahsilini istemiştir.
Davanın kabulüne dair Mahkemece verilen ilk karar, Yargıtay (Kapatılan) 18.
SAYISI : 2021/121 E., 2023/340 K.
DAVA TÜRÜ : Vakıfın Dağıtılması Ve Tescili İstemli
Birleşen Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/666 Esas sayılı dosyası
DAVA TÜRÜ : Alacak
Birleşen Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/552 Esas sayılı dosyası
KARAR : Davanın kabulüne, birleşen davaların açılmamış sayılmasına
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, asıl davanın kabulüne, birleşen davaların ise açılmamış sayılmasına karar verilmiş olup hüküm, davacı ... vekili tarafından yargılama giderlerine hasren temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili dilekçesinde; malvarlığının amacını gerçekleştirme imkanı kalmayan vakfın tasfiyesi ile mahkeme sicilinden silinmesini istemiştir.
Birleşen Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/666 Esas sayılı dosyasında davacı ... vekili asıl dosya davalısı vakıf aleyhine açtığı dava ile davalı vakıftan alacağın tahsilini istemiştir.
Birleşen Birleşen Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/552 Esas sayılı dosyasında davacı ... vekili asıl dosya davalısı vakıf aleyhine açtığı dava ile davalı vakıftan alacağın tahsilini istemiştir.
Davanın kabulüne dair Mahkemece verilen ilk karar, Yargıtay (Kapatılan) 18.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4648 E., 2024/6007 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2093 E., 2024/6006 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5471 E., 2024/6005 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7029 E., 2024/6002 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7603 E., 2024/6000 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2754 E., 2024/5999 K.17 Ekim 2024