Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2093 E., 2024/6006 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/2093
- Karar No
- 2024/6006
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1118 E., 2023/130 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 24. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/142 E., 2020/609 K.
Taraflar arasında İstanbul Anadolu 24. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme verilen hükme karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde; davacılar ... ve arkadaşlarının Mazbut ... Piri Paşa Bin ... Bey Piri ... Paşa Vakfı'nın galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduklarının tespiti istenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince; dosyanın incelenmesinde davacıların iddialarını ispatlayan belge ya da bilgiye rastlanılmadığı, davacılar tarafından dosyaya sunulan Osmanlıca belgelerin nüfus kayıtları ile eşleşmesi gerektiği düşünüldüğünde belgelerde geçen şahısların, davacıların murislerinden olduğunun tespit edilemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
SAYISI : 2021/1118 E., 2023/130 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 24. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/142 E., 2020/609 K.
Taraflar arasında İstanbul Anadolu 24. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme verilen hükme karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde; davacılar ... ve arkadaşlarının Mazbut ... Piri Paşa Bin ... Bey Piri ... Paşa Vakfı'nın galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduklarının tespiti istenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince; dosyanın incelenmesinde davacıların iddialarını ispatlayan belge ya da bilgiye rastlanılmadığı, davacılar tarafından dosyaya sunulan Osmanlıca belgelerin nüfus kayıtları ile eşleşmesi gerektiği düşünüldüğünde belgelerde geçen şahısların, davacıların murislerinden olduğunun tespit edilemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2523 E., 2024/6009 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2602 E., 2024/6008 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4648 E., 2024/6007 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5471 E., 2024/6005 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4814 E., 2024/6003 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7029 E., 2024/6002 K.17 Ekim 2024