Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/522 E., 2024/886 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı ... İdaresi vekili ile davalı Hazineyi temsilen Mal Müdürü tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, .... Köyünde bulunan 101 ada 1 parsel sayılı 28.934.555,59 m2 yüzölçümlü taşınmaz, Hazine adına orman niteliği ile tespit edilmiştir.
Davacı ..., 29.02.2012 havale tarihli dilekçesi ile Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı davada; .... Köyünde 5304 sayılı Kadastro Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunla (5304 sayılı Kanun) değişik 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan kadastro çalışmalarında 170 ada 15 parsel sayılı taşınmazın üst tarafında bulunan evinin yanlışlıkla 101 ada 1 nolu orman parseli içinde kaldığını ileri sürerek, taşınmazın adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.