Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/693 E., 2024/2884 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1864 E., 2023/1311 K.
KARAR : İstinaf talebinin kabulü ile yeniden hüküm tesisine
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/61 E., 2021/73 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen hükme karşı davalı Hazine vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun kabulüne ve İlk Derece Mahkemesinin kaldırılması suretiyle yeniden hüküm tesisine şeklinde karar verilmiş olup bu kez davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım Kadastrosu sırasında, ... ilçesi ... köyü çalışma alanında bulunan 148 ada 701, 718, 736 ve 799 parsel sayılı sırasıyla 8104,48, 2951,59, 1767,01, 2658,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, " 6831 sayılı Orman Kanunu (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1995'ten itibaren ...'in fiili kullanımında bulunduğu " şerhi yazılarak, Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; ... ilçesi ... köyü çalışma alanında bulunan 148 ada 701, 718, 736 ve 799 parsel sayılı taşınmazların müşterek muristen intikal ettiğini ve tüm mirasçıların hak sahibi olduğunu ileri sürerek, hak sahibi olduğunun tespitini talep etmiştir.