Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/807 E., 2024/2875 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/12 E., 2021/8 K.
KARAR : Aktif husumet yokluğundan reddine
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacı ... davası yönünden davanın aktif husumet yokluğundan reddine, müdahil ... davasının reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, müdahil ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında, ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 1040 ada 6, 7, 8, 9 ve 10 parsel sayılı sırasıyla 300.15, 219.79, 154.12, 370,02 ve 483,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, " 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve sırasıyla ..., ..., ..., ... ve ...'in fiili kullanımında bulunduğu " şerhi yazılarak, bahçe vasfında, Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; ... ilçesi ...