Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/81 E., 2024/2758 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/81
- Karar No
- 2024/2758
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1582 E., 2023/1508 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Muğla Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/33 E., 2022/102 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama Kadastrosu sırasında, Muğla ili Menteşe ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan eski 1193 parsel sayılı 94,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 282 ada 2 parsel numarasıyla 96,21 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 764 parsel sayılı 1.087,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, 282 ada 1 parsel numarasıyla 989,92 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiş, bu tespite ... ve müşterekleri tarafından itiraz edilmesi üzerine, Kadastro Komisyonunun 31.12.2018 tarihli kararı ile muterizlerin itirazlarının kabulüne ve çekişmeli 282 ada...
SAYISI : 2022/1582 E., 2023/1508 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Muğla Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/33 E., 2022/102 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama Kadastrosu sırasında, Muğla ili Menteşe ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan eski 1193 parsel sayılı 94,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 282 ada 2 parsel numarasıyla 96,21 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 764 parsel sayılı 1.087,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, 282 ada 1 parsel numarasıyla 989,92 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiş, bu tespite ... ve müşterekleri tarafından itiraz edilmesi üzerine, Kadastro Komisyonunun 31.12.2018 tarihli kararı ile muterizlerin itirazlarının kabulüne ve çekişmeli 282 ada...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1610 E., 2024/2870 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5447 E., 2024/2760 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5445 E., 2024/2759 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6113 E., 2024/2757 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/180 E., 2024/2756 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/535 E., 2024/2755 K.24 Nisan 2024