Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5447 E., 2024/2760 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2018/22 E., 2022/34 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... mirasçıları ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Antalya Kumluca ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 106 ada 7, 8, 12, 13, 14, 33, 55, 56, 75, 76, 78, 82, 84, 85, 87, 213 ada 6, 7, 214 ada 17 parsel sayılı muhtelif yüzölçümdeki taşınmazlardan, 106 ada 7, 14, 75, 76, 78, 82, 85, 213 ada 7 ve 214 ada 17 parsel sayılı taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına; 106 ada 8, 33, 55, 84, 213 ada 6 parsel sayılı taşınmazlar ... adına; 106 ada 12 parsel sayılı taşınmaz ... adına; 106 ada 13 parsel sayılı taşınmaz ... adına ve 106 ada 56 ve 87 parsel sayılı taşınmazlar ise ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; Antalya Kumluca ...