Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/818 E., 2024/2146 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
28 Mart 2024
Esas No
2024/818
Karar No
2024/2146

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki zilyetliğin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli, ... Köyü 109 ada 9, 15, 19 parsel sayılı taşınmazların bulunduğu Kumarlı Köyünde 6831 sayılı Orman Kanunu (6831 sayılı Kanun) kapsamında orman kadastrosu ve 3302 sayılı 31.08.1956 tarihli ve 6831 Sayılı Orman Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunla (3302 sayılı Kanun)
değişik 2/B uygulama çalışması yapıldığı ve 27.07.2016 tarihinde kesinleştiği, üç taşınmaz içinde 09.10.2017 tarihinde 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) Ek-4 maddesi uyarınca yapılan kullanım kadastrosu tespitinin 10.05.2018 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Davacılar vekili dava dilekçesinde, ...Köyü 109 ada 19 parsel, 109 ada, 9 parsel, 109 ada, 15 parsel numaralı taşınmazlarda 2-B uygulaması kaynaklı işlem yapılarak orman arazisi vasfından çıkarıldığını, Hazine adına tescili yapıldığını ve kullanıcı olarak...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla