Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/823 E., 2024/5532 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/823
- Karar No
- 2024/5532
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1060 E., 2023/1420 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2022/59 E., 2023/26 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosu davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kayseri ili ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sonucunda, tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 614 parsel sayılı 120 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 3117 ada 9 parsel numarasıyla 123,59 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda müştereken davalılar ... ve ... adına kayıtlı bulunan eski 615 parsel sayılı 228 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 3117 ada 7 parsel numarasıyla 237,23 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ...
SAYISI : 2023/1060 E., 2023/1420 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2022/59 E., 2023/26 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosu davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kayseri ili ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sonucunda, tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 614 parsel sayılı 120 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 3117 ada 9 parsel numarasıyla 123,59 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda müştereken davalılar ... ve ... adına kayıtlı bulunan eski 615 parsel sayılı 228 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 3117 ada 7 parsel numarasıyla 237,23 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2342 E., 2024/5540 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4661 E., 2024/5537 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/735 E., 2024/5533 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/976 E., 2024/5531 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1428 E., 2024/5529 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1470 E., 2024/5528 K.2 Ekim 2024