Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/976 E., 2024/5531 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/976
- Karar No
- 2024/5531
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/832 E., 2023/1104 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/90 E., 2022/62 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosu davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R
Sivas ili ... ilçesi ... Köyü çalışma alanında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sonucunda, tapuda davacı Hazine adına kayıtlı bulunan eski 1520 parsel sayılı 1068400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 107 ada 22 parsel numarasıyla 1241229,74 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına kayıtlı bulunan eski 1522 parsel sayılı 7300 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 107 ada 323 parsel numarasıyla 9382,89 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
SAYISI : 2023/832 E., 2023/1104 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/90 E., 2022/62 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosu davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R
Sivas ili ... ilçesi ... Köyü çalışma alanında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sonucunda, tapuda davacı Hazine adına kayıtlı bulunan eski 1520 parsel sayılı 1068400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 107 ada 22 parsel numarasıyla 1241229,74 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına kayıtlı bulunan eski 1522 parsel sayılı 7300 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 107 ada 323 parsel numarasıyla 9382,89 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4661 E., 2024/5537 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/735 E., 2024/5533 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/823 E., 2024/5532 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1428 E., 2024/5529 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1470 E., 2024/5528 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6457 E., 2024/5527 K.2 Ekim 2024