Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10088 E., 2024/4267 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 9. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
9 Mayıs 2024
Esas No
2021/10088
Karar No
2024/4267

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/45 E., 2015/112 K.
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Zile Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.10.2015 tarihli ve 2015/45 Esas, 2015/112 Karar sayılı kararı ile, mağdurenin, sanık ile olayın intikalinden 3 sene kadar önce mağdure orta ikinci sınıfa gittiği dönemde, on beş yaşından küçük olduğu zaman diliminde, tanıştıkları ve sonrasında arkadaşlık boyutuna vardığı, ileri aşamalarda flört etmeye başladıkları, bu süre zarfında mağdurenin on beş yaşından küçük olduğu dönemde çeşitli yer ve zamanlarda sanık ile mağdurenin el ele tutuşma, karşılıklı öpüşme, sarılma gibi eylemlerde bulundukları, 18.07.2012 gününde ise mağdurenin evinden ayrılarak sanığın bir erkek arkadaşının evinde iki gün boyunca kaldığı, sanığın bu eyleminin mağdurenin kanuni...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla