Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10768 E., 2024/4268 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/266 E., 2015/330 K.
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
Sanık hakkında olay tarihinde 07:00 civarında katılan mağdurenin evden okula gitmek için çıktığı, daha önceden tanımadığı ve olay nedeniyle tanıdığı sanık ile yolda tanıştıkları, katılan mağdure ile sanığın bir süre muhabbet ettikleri, arkadaş oldukları, babasından korktuğunu ve babasının baskısından kurtulmak istediğini beyan eden katılan mağdurenin kendi isteğiyle sanıkla birlikte gittiği, Ulus dışında bir binanın içine girdikleri, burada sanığın katılan mağdure ile vajinal yoldan cinsel ilişkiye girdiği, şeklindeki anlatımla çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103/2 ve yine aynı Kanun'un 109/1-3(f)-5 maddeleri...