Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/14064 E., 2024/4270 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/45 E., 2022/601 K.
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Ankara 42. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.09.2014 tarihli ve 2014/102 Esas, 2014/323 Karar sayılı kararı ile, sanığın kullanmış olduğu cep telefonundan katılana telefonuna "yok karın yetmiyor mu çok güzel karın var", 01:02'de " çikolata al , karının göğüslerine sür yala" biçiminde mesajlar gönderdiği şeklinde kabul edilen olayda, dosya içerisindeki mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık hakkında cinsel taciz suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 105/1, 43/2 ve 53. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına dair kararın sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 14.