Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11629 E., 2024/9947 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/173 E., 2015/117 K.
SUÇLAR : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düzelterek onama, bozma
Sinop Ağır Ceza Mahkemesinin kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Gerekçeli karar ve gerekçeli hükme esas teşkil eden hükmün tefhim olunduğu 02.10.2015 tarihli duruşma zaptı ile 24.09.2014, 17.12.2014, 21.01.2015, 27.05.2015, 24.06.2015 tarihli duruşma zabıtlarının elektronik olarak imzalandığı belirtilmesine rağmen 80565 sicil numaralı katibin Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı ve ıslak imza ile de imzalanmadığı anlaşıldığından söz konusu imza eksikliklerinin usulüne göre tamamlanması ve kovuşturma aşamasında istinabe yoluyla ifadesinin alındığı duruşmada on altı yaş içerisinde olan katılan mağdure ...'nin sanık ... hariç diğer sanıklardan şikayetçi olup davaya katılmasına karar verildiği halde, yokluğunda verilen karardan ve kendisine esas mahkemesince vekil atandığından haberdar olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükümlerle ilgili temyiz hakkına sahip ve inceleme tarihi itibarıyla reşit olduğu anlaşılan katılan mağdure ...'ye "Tarafınıza yönelik gerçekleştirilen eylemlerle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükümlerin yaş küçüklüğü nedeniyle tayin...