Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13002 E., 2024/2194 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/133 E, 2016/173 K
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY VE OLGULAR
Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.05.2016 tarihli ve 2016/133 Esas, 2016/173 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılan mağdureye yönelik sarılma, göğüslerini sıkma ve vajinaya parmak sokma suretiyle çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan açılan davada 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Mahkemenin eksik araştırma ile sanık hakkında karar verdiğine, beraat kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
III.