Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14038 E., 2024/2193 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2021/14038
- Karar No
- 2024/2193
- Konu
- Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı, tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/1005 E., 2016/136 K.
SUÇLAR : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı ve tehdit suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İzmir 23. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.02.2016 tarihli ve 2014/1005 Esas, 2016/136 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanık hakkında yolun karşısına geçmekte olan katılanın üzerine yürüyerek sol eliyle katılan mağdurenin sol göğsüne dokunması ve sıkması üzerine bağıran katılana "Birisine söylersen seni öldürürüm" demesi şeklindeki eylemlerine uyan sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı ve tehdit suçlarından, 5237 sayılı Türk Ceza...
SAYISI : 2014/1005 E., 2016/136 K.
SUÇLAR : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı ve tehdit suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İzmir 23. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.02.2016 tarihli ve 2014/1005 Esas, 2016/136 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanık hakkında yolun karşısına geçmekte olan katılanın üzerine yürüyerek sol eliyle katılan mağdurenin sol göğsüne dokunması ve sıkması üzerine bağıran katılana "Birisine söylersen seni öldürürüm" demesi şeklindeki eylemlerine uyan sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı ve tehdit suçlarından, 5237 sayılı Türk Ceza...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10761 E., 2024/2198 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15414 E., 2024/2195 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13002 E., 2024/2194 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12358 E., 2024/2192 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14875 E., 2024/2191 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14397 E., 2024/2190 K.13 Mart 2024