Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13362 E., 2024/6275 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/72 E., 2016/301 K.
Sanık müdafiinin temyiz isteminin kesin nitelikte olan kasten yaralama ve hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi yönünden; sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kötü muamele suçlarından kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kötü muamele suçlarını işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 102/2,43/1, 232/1 maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.07.2016 tarihli ve 2016/72 Esas, 2016/301 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanığın üzerine atılı suçlardan, 5271 sayılı Kanun’un 223/2-a maddesi uyarınca beraatine karar...