Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14008 E., 2024/6323 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2015/24 E., 2016/31 K.
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca sanığın müsnet suçlardan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan ... Vekilinin Temyiz İsteği
Suçun ortaya çıkma sebebinin Mahkemece beraat hükmüne gerekçe gösterilmesinin kabul edilemeyeceğine, zincirleme suçun bir kısmının apartman girişinde gerçekleşmesine karşı bir kısmının da sanığın evinde gerçekleştiğine, sanığın apartman girişinde ortalık yerde eylemi gerçekleştirmesi nedeniyle süregelen olayın duyulduğuna ve dilekçesinde yer alan diğer nedenlerle...