Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14055 E., 2024/8888 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/734 E., 2015/167 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, cinsel saldırı
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında mağdurelere karşı ayrı ayrı cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İstanbul 46. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın, kayden on altı yaşında olan mağdure ...'in omzuna ve yirmi yaşında olan mağdure ...'nın ise kalçasına dokunması şeklinde kabul edilen eylemleri nedeniyle cinsel saldırı ve çocuğun cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle tanıkların görgüye dayalı beyanlarının bulunmadığına, mağdurelerin beyanlarının soyut nitelikte olduğuna, olay yerinin pazar yeri olup sanığın mahkumiyetine yeter delil bulunmadığına ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Sanık Hakkında Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
1. Olay tarihinde sanığın, pazar alanı içerisinde mağdure ...'e arkadan yaklaşarak omuzlarından tutup kendisine çekmesinden ibaret olan eyleminde mağdure ...'in kovuşturma aşamasında istinabe yoluyla alınan beyanında sanığın temastan hemen sonra kalabalık nedeniyle dokunduğu gerekçesiyle kendisinden özür dilediğini beyan etmesi, inkara dayalı savunma, fiziksel temasın yöneldiği vücut bölgesi, olayın gerçekleştiği yer ve zaman ve tüm...