Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14332 E., 2024/10227 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/10 E., 2016/31 K.
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanığın, araç içerisinde şikayetçinin üzerine çıkarak alt eşofmanını çıkarmaya çalıştığı, şikayetçinin direnmesi nedeniyle cinsel bölgelerine dokunamadığı, sanık ile şikayetçi arasında yaşanan arbede sırasında dışarıdan motor sesi duymaları ve şikayetçinin sanığa birilerinin geldiğini söylemesi ile sanıktan kurtularak açık olan şöför kapısından çıkarak kaçtığı şeklinde kabul edilen olayda, dosya içerisindeki mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesince sanığın nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüsten mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle suçun sübuta ermediğine, eksik incelemeyle karar verildiğine ve sanık hakkında yargılama konusu aynı olaya ilişkin ayrı açılan davanın birleştirilerek hüküm kurulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 172/2. maddesi uyarınca kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildikten sonra yeni bir delil meydana çıkmadıkça ve bu hususta sulh ceza hakimliğince bir karar verilmedikçe aynı fiilden dolayı kamu davası açılamayacağı şeklindeki düzenleme nazara alındığında sanık ...'ın şikayetçiye yönelik yargılama konusu cinsel saldırı eylemine ilişkin olarak Yalvaç Cumhuriyet Başsavcılığınca 02.03.2015 tarih...