Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/7682 E., 2024/10277 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/202 E., 2016/253 K.
SUÇLAR : Cinsel saldırı, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında cinsel saldırı ve hakaret suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın, tramvay içerisinde yolculuk yapan katılana yönelik vücudunun değişik yerlerini okşaması şeklinde gerçekleştirdiği kabul edilen eylemi nedeniyle, cinsel saldırı suçundan ve hakaret suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Katılanın beyanları dışında yan delil olmadığına, kamera kayıtlarının getirtilmediğine, katılanın içinde bulunduğu durum itibariyle olayı yanlış değerlendirmiş olabileceğine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Hakaret Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL'ye kadar (3.000 TL dahil) adli para cezaları kesin nitelikte olup, sanık hakkında doğrudan verilen 1.740 TL adli para cezasının miktarı itibarıyla kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
B.