Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14397 E., 2024/2190 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2021/14397
- Karar No
- 2024/2190
- Konu
- Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Eskişehir 4. Asiye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/360 E., 2016/199 K.
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Eskişehir 4. Asiye Ceza Mahkemesinin 24.02.2016 tarihli ve 2015/360 Esas, 2016/199 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında katılanların evine balkondan girme, katılan ...'a "seni seviyorum" diyerek belinden sıkıca sarılma şeklindeki eylemlerine uyan cinsel saldırı suçundan, suç tarihi itibarıyla yürürlükte olan haliyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 102 nci maddesinin birinci fıkrası, uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 116 ıncı maddesinin birinci fıkrası, 50 inci maddesi uyarınca 13500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar...
SAYISI : 2015/360 E., 2016/199 K.
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Eskişehir 4. Asiye Ceza Mahkemesinin 24.02.2016 tarihli ve 2015/360 Esas, 2016/199 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında katılanların evine balkondan girme, katılan ...'a "seni seviyorum" diyerek belinden sıkıca sarılma şeklindeki eylemlerine uyan cinsel saldırı suçundan, suç tarihi itibarıyla yürürlükte olan haliyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 102 nci maddesinin birinci fıkrası, uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 116 ıncı maddesinin birinci fıkrası, 50 inci maddesi uyarınca 13500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14038 E., 2024/2193 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12358 E., 2024/2192 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14875 E., 2024/2191 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13040 E., 2024/2189 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8609 E., 2024/2187 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10242 E., 2024/2186 K.13 Mart 2024