Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17079 E., 2024/7941 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/17079
- Karar No
- 2024/7941
- Konu
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel saldırı
Karar Özeti
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/297 E., 2016/272 K.
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel saldırı
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve cinsel saldırı suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Beyşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanığın atılı suçlardan 5271 sayılı Kanun’un 223/2-a maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Sanığın atılı suçlardan beraatine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu, usul ve kanuna aykırı beraat kararlarının bozulması talebine ilişkindir.
III.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/297 E., 2016/272 K.
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel saldırı
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve cinsel saldırı suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Beyşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanığın atılı suçlardan 5271 sayılı Kanun’un 223/2-a maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Sanığın atılı suçlardan beraatine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu, usul ve kanuna aykırı beraat kararlarının bozulması talebine ilişkindir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18682 E., 2024/7966 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18422 E., 2024/7926 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15288 E., 2024/7967 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16631 E., 2024/7945 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16566 E., 2024/7981 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14937 E., 2024/7964 K.30 Eylül 2024