Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16549 E., 2024/9236 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/248 E., 2016/75 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, hükmedilen ceza miktarına göre 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Suça sürüklenen çocuk hakkında, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesince, mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği
Mağdurenin aşamalarda değişen çelişkili anlatımları olduğuna, suça sürüklenen çocuk tarafından eylemin gerçekleşmediğine, hükme geçici raporun esas alındığına, yeniden aldırılan raporda bakire olduğunun tespit edildiğine, sosyal medya hesaplarının sıhhatli delil olmadığına, katılan mağdurenin tanık ...'yı hazır edemediğine, beraat ettiği dosyanın getirtilerek raporun dosya içerisine alınmasına, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraatine karar verilmesine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir.
III.