Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6524 E., 2024/9220 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/828 E., 2024/997 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafiileri, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme talebinin, İlk Derece Mahkemesinde silahların eşitliği ve çekişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin bir şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma kullanılması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Mahukemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Katılan mağdurenin öz amcası olan sanığın aynı evde ikamet ettikleri dönemlerde farklı tarihlerde katılan
mağdurenin vücuduna dokunduğu, katılan mağdurenin kıyafetlerini çıkartıp üstüne çıktığı, katılan mağdurenin eli kendi cinsel organındayken hareket ettirdiği, dudağından ve göğüslerinden öptüğü, elini katılan mağdurenin cinsel organına götürüp okşadığı şeklinde kabul edilen olayda, dosya içerisindeki mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, İstanbul Anadolu 2.