Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16563 E., 2024/10108 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/111 E., 2016/30 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdureler vekilleri, sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanığın duruşmalı inceleme talebinin, hükmedilen ceza miktarına göre 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında katılan mağdurelere karşı çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın katılan mağdurelere karşı atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdure ... Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle eksik kovuşturma ile karar verildiğine ve üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine ilişkindir.
B. Katılan Mağdure ... ... Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine ve takdiri indirim maddesinin uygulanmaması gerektiğine ilişkindir.
C. Sanığın Temyiz İsteği
Özetle hükmü temyiz etme iradesine ve temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması talebine ilişkindir.
D. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle eksik incelemeyle karar verildiğine, keşif yapılması gerektiğine, beyanların çelişkili olduğuna ve kararın bozulması talebine ilişkindir.
III.