Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/11896 E., 2024/10094 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2010/135 E., 2023/3 K.
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine kurulan hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında katılan mağdureye fuhuş yaptırmak suretiyle beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Salihli Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle sanığın üst sınırdan cezalandırılması gerektiğine, kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ve dilekçesinde belirtiği diğer hususlara ilişkindir.
B. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle mağdurenin yaşının netleşmediğine, mağdurenin zorla fuhuş yaptırıldığı iddiasının soyut nitelikte olduğuna, sanığın eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçuna vücut verebileceğine, ruh sağlığının sanığın eylemi nedeniyle bozulup bozulmadığının net olmadığına, iyi hal hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve belirttiği diğer hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
Mahkemece kurulan hükümlerin Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia...