Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16724 E., 2024/8620 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 9. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
15 Ekim 2024
Esas No
2021/16724
Karar No
2024/8620
Konu
Çocuğun cinsel istismarı, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/450 E., 2016/126 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Mağdure ..., katılan mağdure ... ve katılan mağdur ... vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama
Sanık hakkında kurulan hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında mağdur ...'a anal yoldan organ sokmak suretiyle çocuğun nitelikli cinsel istismarı, diğer mağdurelere yönelik özel bölgelerini ellemek suretiyle çocuğun cinsel istismarı ve hepsine yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde atılı suçlardan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Mağdur ... ve Katılan Mağdure ... Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle, sanığın üzerine atılı suçlar sabit olduğundan cezalandırılması gerektiğine ve dilekçesinde belirtiği diğer hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Mağdure ... Vekili Temyiz İsteği Yönünden
Kovuşturma aşamasında on yaş içerisinde bulunan mağdurenin yasal temsilcisi olan babasının duruşmaya gelerek şikayetinin bulunmadığını belirtiği ve bu itibarla 5271 sayılı Kanun’un 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında Baroca atanan vekilinin katılan mağdure vekili sıfatı bulunmadığı anlaşılmakla, aynı Kanun’un 260/1.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla