Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5006 E., 2024/8615 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1637 E., 2023/1728 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli istismarı, çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan Bakanlık vekili, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi,
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, İlk Derece Mahkemesinde silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda savunmaya yeterli imkânın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunmayı kullanabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Zonguldak 3. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde mağdurenin evinin alt katına götürerek mağdurenin cinsel organına sürtündüğü sabit olduğundan sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine, diğer atılı suçtan beraatine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi...