Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5496 E., 2024/8612 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/468 E., 2023/581 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının bozma üzerine yapılan yargılaması sonucunda İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesinin, kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın mağdurenin dudağından öptüğü, elinden tutarak cinsel organını ellettiği anlaşıldığından çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesi gerektiğine, eylemini zorla gerçekleştirdiğine, zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğine, takdiri indirim nedenlerinin bulunmadığına, kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir.
B. Sanık ve Müdafiinin Temyiz İstemleri
Sanığa iftira atıldığına, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine ve dilekçelerinde belirttikleri diğer hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289.