Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16869 E., 2024/8361 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/280 E., 2016/51 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun niteliki cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/2, 43/1, 31/2. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Ordu Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçtan, 5271 sayılı Kanun’un 223/3-a bendi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5/1-a maddesi uyarınca danışmanlık tedbirine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEBİ
Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Söz konusu kararı temyiz ettiğine ilişkindir.
III.